Visiteur
Statistiques des ateliers — DREN
Statistiques des ateliers — DREN
Atelier : GESTION DES ABSENCES ET PROMOTION DES PRESENCES DES ENSEIGNANTS AU POSTE- DRENA DE GAGNOA Du 17/12/2025 au 17/12/2025 Participants : 15
Export Excel Export PDF
Participants
Effectif total inscrit
15
Total
11 sans groupe
Groupes
Nombre de groupes déclarés
4
Groupes
Répartition ci-dessous
Tests (QCM)
Questions test visibles (global)
5
Questions test
Moy : 1,8
Score global
Max / Min (global)
5
Max
0
Min
Participants par groupe
Répartition des inscrits
Score test par groupe
Moyenne et maximum
Questions à échelle
Moyennes par question (visibles)
Participation
Participants & réponses (par groupe)
Répartition par groupe
Participants par groupe (visibles)
GroupeParticipants
TABLE 1 : METHODE 2
TABLE 2 : MAIN D'ŒUVRE 2
TABLE 3 : MOYENS 0
TABLE 4 : MILIEU 0
Résultats du test
Indicateurs
Nombre de questions test
5
après filtrage
Participants
15
inscrits
Moyenne (test)
35,0%
sur classés
% réussite
25,0%
seuil 50%
Classés
4
2 ex æquo
Total réponses
34
tous types
Texte
12
réponses libres
QCM
22
choix
Échelle
0
notes/échelle
Participation test
13,3%
2 / 15
Moy. (pts)
1,75 / 5
moyenne en points
Ont la moyenne
1 / 4
seuil 50%

Réinitialiser
DREN
X
Seules les questions test (QCM)
RÉSULTAT FINAL (Classement)
Questions test
QCM corrigés
Bonnes réponses
1 pt / question
Classement
rang + ex æquo
Rang Nom & Prénoms Groupe Score %
1 Grâce Sans groupe 5/5 100,0%
2 AAA Sans groupe 2/5 40,0%
3 FFFFF Sans groupe 0/5 0,0%
3 xxxNOM Sans groupe 0/5 0,0%
Score = nombre de questions test correctement répondues (1 question = 1 point). Les exercices/questions cachés/verrouillés ne sont pas comptés.
Liste détaillée des participants
Réponses + score (global)
# Nom & Prénoms Groupe Réponses Texte QCM Échelle Score (global)
1 AAA Sans groupe 6 0 6 0 2 / 5
2 FFFFF Sans groupe 1 0 1 0 0 / 5
3 G1 Sans groupe 1 1 0 0
4 Grâce Sans groupe 14 0 14 0 5 / 5
5 jjjj Sans groupe 0 0 0 0
6 KOFFI ALI Sans groupe 0 0 0 0
7 SG DE CAMPOS Sans groupe 1 1 0 0
8 SG DE CAMPOS Sans groupe 1 1 0 0
9 SG DE CAMPOS Sans groupe 1 1 0 0
10 xxxNOM Sans groupe 1 0 1 0 0 / 5
11 XXXXXXXXXX Sans groupe 0 0 0 0
12 KONAN YAO TABLE 1 : METHODE 1 1 0 0
13 SONH TABLE 1 : METHODE 1 1 0 0
14 Mme BIA TABLE 2 : MAIN D'ŒUVRE 3 3 0 0
15 OUATTARA VALY TABLE 2 : MAIN D'ŒUVRE 3 3 0 0
Questions à échelle
Moyenne & nombre de réponses
Question Nb réponses Moyenne
Aucune question à échelle visible.
Synthèse des QCM
Répartition des choix
1 : Absentéisme et ODD 4 : L’absentéisme des enseignants constitue un frein à l’atteinte de l’ODD 4 parce qu’il :
A. Affecte la qualité et l’équité des enseignements
1 (20%)
B. Augmente mécaniquement les effectifs par classe
2 (40%)
C. Compromet la réalisation des objectifs de qualité éducative
1 (20%)
D. Réduit le temps effectif d’apprentissage des élèves
1 (20%)

2 – PND, PSE et lutte contre l’absentéisme : Les orientations du PND et du PSE permettent de lutter contre l’absentéisme des enseignants à travers :
A. Le renforcement de la gouvernance et du leadership scolaire
0 (0%)
B. La mise en place de mécanismes de suivi-évaluation de la performance
1 (50%)
C. L’abandon du contrôle administratif au profit de l’autonomie totale
0 (0%)
D. L’amélioration des conditions de travail et de motivation du personnel
1 (50%)

3 – Analyse causale de l’absentéisme (Ishikawa) : Dans le diagramme d’Ishikawa, les causes de l’absentéisme des enseignants peuvent être regroupées en :
A. Facteurs liés au management et à l’organisation du travail
1 (33%)
B. Facteurs liés aux ressources matérielles et logistiques
0 (0%)
C. Facteurs liés aux individus (motivation, compétences, engagement)
1 (33%)
D. Résultats scolaires des élèves
1 (33%)

4 – Conflits interpersonnels dans l’administration scolaire : Les conflits interpersonnels en administration scolaire trouvent fréquemment leurs sources dans :
A. Une communication institutionnelle déficiente
1 (16%)
B. Des rôles et responsabilités mal définis
2 (33%)
C. Une répartition inéquitable des charges de travail
2 (33%)
D. L’existence de textes réglementaires clairs
1 (16%)

5 – Résolution des conflits avec la roue de Deming (PDCA) : Dans la gestion d’un conflit interpersonnel à l’aide de la roue de Deming, les actions suivantes sont pertinentes :
A Plan : analyser les causes du conflit et planifier des actions concertées
1 (16%)
B: Act : ignorer le conflit une fois la tension apaisée
1 (16%)
C: Do : mettre en œuvre les solutions retenues (médiation, régulation)
2 (33%)
D. Check : évaluer l’impact des actions sur le climat de travail
2 (33%)

Questions & Réponses
Toutes les réponses (questions visibles uniquement)

GroupeAuteurRéponse
TABLE 1 : METHODE KONAN YAO Emploi du temps tardif

Aucune réponse.

GroupeAuteurRéponse
Sans groupe G1 Réunion Formation Journée d'excellence Séminaire
Sans groupe SG DE CAMPOS SANCTIONS REPETITIVES
Sans groupe SG DE CAMPOS REUNIONS REPETITIVES
Sans groupe SG DE CAMPOS DECISIONS A GEOMETRIE VARIABLE
TABLE 1 : METHODE SONH la mauvaise planification, les nombreuses réunions, l'utilisation des enseignants aux heures de cours pour des taches administratives, facilité de signature des autorisations d'absences, les visites officielles , les tournées syndicales, journées et activités spontanées

GroupeAuteurRéponse
TABLE 2 : MAIN D'ŒUVRE Mme BIA SENSIBILISATION RECONNAISSANCE ENCOURAGEMENT COMMUNICATION
TABLE 2 : MAIN D'ŒUVRE OUATTARA VALY FELICITATION ENCOURAGEMENT SENS DU DEVOIR DISTINTION

GroupeAuteurRéponse
TABLE 2 : MAIN D'ŒUVRE Mme BIA FELICATION
TABLE 2 : MAIN D'ŒUVRE OUATTARA VALY LE CHEF COMME MODELE DISTINTION LEADERSHIP

GroupeAuteurRéponse
TABLE 2 : MAIN D'ŒUVRE Mme BIA PROBLEME FINANCIER PROBLEME FAMILLIAUX ALCOOL INCOMPETENCE
TABLE 2 : MAIN D'ŒUVRE OUATTARA VALY ALCOOL PROBLEME FAMILLIAUX PROBLEME FINANCIER

Aucune réponse.

Aucune réponse.

Aucune réponse.

Aucune réponse.

Aucune réponse.

Aucune réponse.

GroupeAuteurRéponse
Sans groupe FFFFF B. Augmente mécaniquement les effectifs par classe
Sans groupe Grâce A. Affecte la qualité et l’équité des enseignements
Sans groupe Grâce C. Compromet la réalisation des objectifs de qualité éducative
Sans groupe Grâce D. Réduit le temps effectif d’apprentissage des élèves
Sans groupe xxxNOM B. Augmente mécaniquement les effectifs par classe

GroupeAuteurRéponse
Sans groupe Grâce B. La mise en place de mécanismes de suivi-évaluation de la performance
Sans groupe Grâce D. L’amélioration des conditions de travail et de motivation du personnel

GroupeAuteurRéponse
Sans groupe Grâce A. Facteurs liés au management et à l’organisation du travail
Sans groupe Grâce C. Facteurs liés aux individus (motivation, compétences, engagement)
Sans groupe Grâce D. Résultats scolaires des élèves

GroupeAuteurRéponse
Sans groupe AAA B. Des rôles et responsabilités mal définis
Sans groupe AAA C. Une répartition inéquitable des charges de travail
Sans groupe AAA D. L’existence de textes réglementaires clairs
Sans groupe Grâce A. Une communication institutionnelle déficiente
Sans groupe Grâce B. Des rôles et responsabilités mal définis
Sans groupe Grâce C. Une répartition inéquitable des charges de travail

GroupeAuteurRéponse
Sans groupe AAA B: Act : ignorer le conflit une fois la tension apaisée
Sans groupe AAA C: Do : mettre en œuvre les solutions retenues (médiation, régulation)
Sans groupe AAA D. Check : évaluer l’impact des actions sur le climat de travail
Sans groupe Grâce A Plan : analyser les causes du conflit et planifier des actions concertées
Sans groupe Grâce C: Do : mettre en œuvre les solutions retenues (médiation, régulation)
Sans groupe Grâce D. Check : évaluer l’impact des actions sur le climat de travail
© DREN — stats_atelier.php — tableau & graphiques